вашем примере цена после пробитие угла 1/1 обновляет максимум 2 раза находясь ниже угла 1/1, это уже не змейка, змейка когда цена возвращается к углу и продолжает свое движение уже в новом тренде, а не продолжает действующий тренд, как уже говорил, пробитие угла 1/1 должно означать смена тренда
Все зависит от того, как вы искали величину скорости угла. Если как Саливон, тогда да для вас это важно и это одно из условий ее нахождения. Я же находил величину совершенно другим способом, и она приминима ко всем таймам, т.е. ее не нужно искать методом тыка. При чем эта величина отвечает за квадрирование графика, а соответсвенно используется и в других инструментах, к примеру вектора PTV.
Вот как пример использования углов на М5, недавнее снижение на высокой волатильности. Контролировать это движение на более высоких таймфреймах не было возможности.
почему же, я вообще работаю на дневной таймфрейме, редко смотрю на Н1, на скрине видна как цена очень четко оттолкнулся от угла 1/1 и обрушился вниз(углы я строю из более значимых максимумов и минимумов), и из моих наблюдений- цена всегда двигается между углами 1/8. Какую шкалу вы брали для построения углов на м5 ?
при желании все можно, даже в мт4 создать 30 секундный график цены и там строить углы Ганна, но какой в этом смысл, углы более точно работают на старших таймфреймах, начиная с дневного графика где хорошо видна тренд, но если вы преуспели работать с углами на младших тф, то флаг вам в руки-удачи, мне будет очень интересно смотреть построение углов на м1:)
Точность зависит от найденной величины скорости углов, по евро доллару - это не целое число, а дробное. А переход на более низкие таймфреймы обусловлен резким снижением за короткое время, в этом случае даже Н1 становиться бесполезным, пока не произойдет откат.
можно подробнее, рост до куда ? и возвращение какому углу? пробитие какого угла ? если не трудно дайте все это на графике, просто хочу понять вашу логику по отношению углов, не понятно по каким критериям строили коробку, верхняя и нижняя линия которые сформировали канал-понятно, остальные-нет
Это не коробка, а трехмерный канал. Читайте книгу "Четырехмерная структура фондового рынка" Бредли Коуэна. По поводу границ, отскок будет от одной из нижних граней объемного канала. Этот канал не самый большой по евро доллару, есть глобальный канал, который действует с января 1980 года, и до сих пор четко удерживает цену.
почему же, я вообще работаю на дневной таймфрейме, редко смотрю на Н1, на скрине видна как цена очень четко оттолкнулся от угла 1/1 и обрушился вниз(углы я строю из более значимых максимумов и минимумов), и из моих наблюдений- цена всегда двигается между углами 1/8. Какую шкалу вы брали для построения углов на м5 ?
Я не знаю почему вы работаете на дневном таймфрейме и редко смотрите на Н1, это вопрос к вам. Я же открываю ордера на Н1, Н4, Дейли, Недели. Но при этом веду цену и на более низких графиках, для понимания вероятности пробоя или отскока.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 3 февраля 2015 в 18:58)
вашем примере цена после пробитие угла 1/1 обновляет максимум 2 раза находясь ниже угла 1/1, это уже не змейка, змейка когда цена возвращается к углу и продолжает свое движение уже в новом тренде, а не продолжает действующий тренд, как уже говорил, пробитие угла 1/1 должно означать смена тренда
Все зависит от того, как вы искали величину скорости угла. Если как Саливон, тогда да для вас это важно и это одно из условий ее нахождения. Я же находил величину совершенно другим способом, и она приминима ко всем таймам, т.е. ее не нужно искать методом тыка. При чем эта величина отвечает за квадрирование графика, а соответсвенно используется и в других инструментах, к примеру вектора PTV.
интересный взгляд на углы :) просто не понимаю как может шкала быть применима ко всем таймфреймам ? ведь при переходе с дневного на Н1 или на другой тф у вас меняется график цен и не возможно что одна и та же шкала работала и на дневном и на Н1 таймфреймах, каким образом вы находили шкалу ? не путем проб ?
при желании все можно, даже в мт4 создать 30 секундный график цены и там строить углы Ганна, но какой в этом смысл, углы более точно работают на старших таймфреймах, начиная с дневного графика где хорошо видна тренд, но если вы преуспели работать с углами на младших тф, то флаг вам в руки-удачи, мне будет очень интересно смотреть построение углов на м1:)
Точность зависит от найденной величины скорости углов, по евро доллару - это не целое число, а дробное. А переход на более низкие таймфреймы обусловлен резким снижением за короткое время, в этом случае даже Н1 становиться бесполезным, пока не произойдет откат.
согласен, для пары евро/доллар шкала не целое число, если не секрет какую шкалу вы выбрали для данной пары для дневного таймфрейма ? для Н1 у меня получился шкала 1.34 при таком варианте угол 1/1 довольно хорошо работает, но так как это Н1 надо строить углы для каждого отрезка движения
почему же, я вообще работаю на дневной таймфрейме, редко смотрю на Н1, на скрине видна как цена очень четко оттолкнулся от угла 1/1 и обрушился вниз(углы я строю из более значимых максимумов и минимумов), и из моих наблюдений- цена всегда двигается между углами 1/8. Какую шкалу вы брали для построения углов на м5 ?
Я не знаю почему вы работаете на дневном таймфрейме и редко смотрите на Н1, это вопрос к вам. Я же открываю ордера на Н1, Н4, Дейли, Недели. Но при этом веду цену и на более низких графиках, для понимания вероятности пробоя или отскока.
и на дневном графике можно понимать когда будет пробой или отскок, ведь есть уже найденные критерии для этого, дневной лучше потому что там меньше шума и ложных пробоев, что не можно сказать про Н1, вы же не ответили на вопрос - Какую шкалу вы брали для построения углов на м5 ?
Вопрос заключается в пробитие нисходящего канала и формирование восходящего, или же продолжение снижения, возможно двойное дно.
этот канал уже пробит, и цена сейчас торгуется выше границ этого канала, но как я понял вы не торгуете углами, какая у вас система торговли ? я остаюсь при мнении что цена будет отработать цел 1.1580 и если сможет пройти этот уровень то следующая цел будет пересечение угла 1/1 и 1/8
можно подробнее, рост до куда ? и возвращение какому углу? пробитие какого угла ? если не трудно дайте все это на графике, просто хочу понять вашу логику по отношению углов, не понятно по каким критериям строили коробку, верхняя и нижняя линия которые сформировали канал-понятно, остальные-нет
Это не коробка, а трехмерный канал. Читайте книгу "Четырехмерная структура фондового рынка" Бредли Коуэна. По поводу границ, отскок будет от одной из нижних граней объемного канала. Этот канал не самый большой по евро доллару, есть глобальный канал, который действует с января 1980 года, и до сих пор четко удерживает цену.
про трехмерный канал понятно, а вор про ваши рассуждения нет, вы не ответили на первую часть вопроса и сразу перешли на второй, как вы показали на графике выше, так не строят углы Ганна, зачем разбросить на весь график целый веер и говорить что вот тут угол сработал, может и потом будет работать.Я тут выложил видео где показано как строить углы в ручную с помощью трендовой линии или скрипта
интересный взгляд на углы :) просто не понимаю как может шкала быть применима ко всем таймфреймам ? ведь при переходе с дневного на Н1 или на другой тф у вас меняется график цен и не возможно что одна и та же шкала работала и на дневном и на Н1 таймфреймах, каким образом вы находили шкалу ? не путем проб ?
Добрый день. Вы все верно говорите, что при смене тайма меняется количество свечей, я имел ввиду, что я не нахожу для каждого тайма в отдельности шкалу, а перевожу ее математически из отквадрированого графика на Дейли (учитывая увеличение баров - дней, часов, минут и т.д.)
Редактировалось: 1 раз (Последний: 4 февраля 2015 в 16:16)
согласен, для пары евро/доллар шкала не целое число, если не секрет какую шкалу вы выбрали для данной пары для дневного таймфрейма ? для Н1 у меня получился шкала 1.34 при таком варианте угол 1/1 довольно хорошо работает, но так как это Н1 надо строить углы для каждого отрезка движения
4.55 Важно также учитывать, что у некоторых дц, 6 дневка, у некоторых 5-и. Также есть пробелы в истории. Наиболее приемлемый вариант DivenFx. Но желательно вообще для дневок и неделек иметь пополняемый в ручную архив котировок для Gannalyst.
этот канал уже пробит, и цена сейчас торгуется выше границ этого канала, но как я понял вы не торгуете углами, какая у вас система торговли ? я остаюсь при мнении что цена будет отработать цел 1.1580 и если сможет пройти этот уровень то следующая цел будет пересечение угла 1/1 и 1/8
Да пробили, сразу после опубликования моего поста. Сейчас формируется восходящий канал на н1, нужно смотреть на ближайший нисходящий угол Н4 публиковал скрин выше.
про трехмерный канал понятно, а вор про ваши рассуждения нет, вы не ответили на первую часть вопроса и сразу перешли на второй, как вы показали на графике выше, так не строят углы Ганна, зачем разбросить на весь график целый веер и говорить что вот тут угол сработал, может и потом будет работать.Я тут выложил видео где показано как строить углы в ручную с помощью трендовой линии или скрипта
А почему же и не разбросить на весь график целый веер. ВЫ пытаетесь представить свою логику, как единственную правильную)). Этим веером я ловлю глобальные вершины и динще ... дно дает вершину, вершина дает дно, дно дает дно, вершина дает вершину.
pobeda, ну если вы столько выложили за этот видео курс, то наверное вы сильно в это верите. Может начните копировать этот же видео курс и также распространять,
деньги должны точно появится и вскорее отработаете и их. Помнится ppvic этим делом занимался, а что там сейчас я уже не в курсе.
Ганн наверное и номера в лото угадывал.
Насчет астропрогнозов, то есть еще фазы луны. Короче по погоде можно высчитать направление.)))
Могу сказать что такой трюк не прокатит это точно, я могу сказать, если бы все так было просто то многие люди так бы и делали,за этим все следят и авторские права там полюбому, есть так что лучше самому записывать свой видео урок, и тогда будет точно деньги идти ну только со временем.
Нет абсолютного знания о теории Ганна, многие её понимают по-разному.Я счмтаю что она работает очень хорошо, но мне очень интересно мнение других людей о ней, потому что я как бы особо не уверен в ней и мне хочется выслушать тех кто уже ее торговал.
Нет абсолютного знания о теории Ганна, многие её понимают по-разному.Я счмтаю что она работает очень хорошо, но мне очень интересно мнение других людей о ней, потому что я как бы особо не уверен в ней и мне хочется выслушать тех кто уже ее торговал.
так можете читать тему с начало, тут есть мнение о теории Ганна, я сам торгую по этой системе и доволен, если бывает сработает стоп , нахожу свои ошибки, логика тут очень важна без нее не возможно торговать по системе Ганна, еще важен найти правильную шкала для пары с которой вы торгуете
Нет абсолютного знания о теории Ганна, многие её понимают по-разному.Я счмтаю что она работает очень хорошо, но мне очень интересно мнение других людей о ней, потому что я как бы особо не уверен в ней и мне хочется выслушать тех кто уже ее торговал.
Согласен с предыдущим комментарием, торговая система Ганна очень сильна, сначала будет трудновато ее понять, но это окупиться с лихвой. Придется ни одну книгу прочитать и ни один день просидеть над графиками. P.S. В данной ветки рассматриваются только основные инструменты Ганна (самые популярные на сегодня), есть еще коробки Ганна, квадрат 9, квадрат 4, столы Ганна, планетарные циклы, а также окутанная тайной теория вибрации, с помощью которой как говорил Ганна одному из американских журналов, он предсказал крах 1929 года за несколько лет до этого.
Новости
Фотогалерея
Клубы
Каталог
Оставить отзыв
Пользователи
Объявления
Хостинг
Технический анализ
Акция "Курс обучения в подарок"
Конкурсы фото
ПОЛНЫЙ СПИСОК
Блоги
