Консервативные или агрессивные ПАММ-счета? Каким управляющим инвесторы доверяют?

Я считаю,что лучше конечно консерваторские ПАММ счета. Во-первых,человек который захочет инвестировать должен быть как минимум быть осведомленным в данной теме и понимать все показатели статистики трейдера,а потому уверен,что "меньше,но стабильно" пользуется большей популярностью. Агрессоры же могут привлекать зачастую новичков своими показателями в процентах

Лично мне нравятся более агрессивные ПАММ-счета. Причина проста: я не собираюсь вкладывать большие деньги, поэтому я хочу получить большую отдачу от своих маленьких денег. Но если я вложу значительные деньги, которые не могу позволить себе потерять, я выберу консервативный ПАММ

Конечно же доверия выпадает на консервативные ПАММ счета. Для инвестирование больших денег именно таких счетов выбирают в долгосрочную прибыль. А агрессивным ПАММ счетом доверяют инвесторы с малым депозитом. Они быстро хотят удваивать свой депозит и получить доход.

Консервативные памм-счета более надежные, но менее прибыльные

Да, вы правы, действительно консервативные ПАММ-счета являются более надежными с одной стороны и менее прибыльны с другой стороны. Но при всем при этом не стоит забывать и о том, что на получение скажем 1000$ прибыли на консервативном ПАММе уйдет в разы больше времени чем на агрессивном.

Да, вы правы, действительно консервативные ПАММ-счета являются более надежными с одной стороны и менее прибыльны с другой стороны. Но при всем при этом не стоит забывать и о том, что на получение скажем 1000$ прибыли на консервативном ПАММе уйдет в разы больше времени чем на агрессивном.

Агрессивный Памм-счёт может не дожить до того момента, пока инвестор дождётся оттуда отдачи в 1000 долларов

Для того чтобы получать 1000 долларов отдачи от ПАММ-счета нужно либо иметь крупный КУ и КИ, от 10 тысяч долларов и выше, либо действительно торговать максимально агрессивно. Но агрессивная торговля не приведет в ваш ПАММ счет крупных инвесторов, которые ценят безопасность и не любят рисковать.

Какой бы доход не было, нужно выбрать консервативного ПАММ счета. Да, крупные инвесторы не будут инвестировать свои деньги в агрессивного управляющего. Но и даже мелкие и средние инвесторы часто предпочитают стабильный доход, из-за этого они тоже могут выбрать консервативный ПАММ счет.

Крупные инвесторы никогда не будут инвестировать в агрессивные ПАММ-счета, так как понимают что риски потери средств попросту огромны. Лучше и правильнее всего инвестировать в умеренные и консервативные ПАММы, которые занимают первые места ТОП рейтинга инвестиционной площадки.

Если крупные игроки доверяют им, то мы спокойно можем инвестировать в такие ПАММ управляющие.

А как определит - крупный инвестор или нет? Для каждого свои понятия о стоимости денег. Для кого-то и сто баксов - это крупные инвестиции, а для другого тысяча долларов - это мелочь. Тут нужно смотреть на манеру самой торговли. Какими инструментами торгует, среднескро или скальпер, сколько просадки было и какая ее величина, и так далее.

То есть 100 долларов каждый трейдер может инвестировать, а значит его невозможно считать крупным инвестициям. Да, для кого-то это будет приличной суммой, но в основном такого инвестора не считают крупным.

Для меня все предельно просто! 100$ инвестировала бы в консервативный памм, а вот суммы в 10-20$ в агрессивный памм. Я не привыкла рисковать, особенно идти на необдуманные риски. Агрессивная торговля обречена на потери и не угадаешь когда они произойдут((.

Я за почти консервативные памм-счета. В чисто консервативных счетах маленькая доходность и часто большое вознаграждение управляющего. В агрессивные памм-счета очень рискованно инвестировать, это как в казино.